Todos os anos, na metade do Campeonato Brasileiro, alguns times sem sucesso na competição começam a falar que é importante uma vaga na Copa Sul-Americana. E é mesmo, tem grana em jogo, possibilidade de ir para Libertadores do outro ano e a Recopa Sul-Americana. Mas é só começar o torneio, o que para nós seria como a antiga copa da UEFA (agora UEFA League),  que dizem ter dificuldades em atuar na competição da America do Sul e Brasileirão. Sempre é assim.

Na boa, se não querem a Sul-Americana que abram mão. Melhor. Hoje estarei narrando Aurora, da Bolívia, e Vasco. O Aurora, que também está no campeonato boliviano, ganhou cinco jogos e perdeu um, vai com seu time principal. O Vasco, na sua prévia, só tem de titular o Fernando Prass. Pior, só levou 15 jogadores.

O Botafogo, jogando em casa na semana passada, também entrou com a maioria de reservas. Se fosse Libertadores, todos titulares estariam em campo. Porque no primeiro semestre é assim.

Se a Sul-Americana ainda não é um grande torneio é, também, por estas atitudes. Entendo que a viagem é desgastante, que o Vasco é líder no brasileiro, mas acho que tudo tem de ser pensando na preparação do ano. Que se tenha um elenco onde possa descansar jogadores em todas as competições e não abrindo mão de uma. Mas o vasco já está na Libertadores de 2012. Ok, mas poderia mesmo assim entrar em campo com alguns titulares a mais, era só ter planejamento. Na Europa é assim e não só com os times grandes.

E pra você, qual seria a solução para Sul-Americana?